Cargando tuits... |
Interés noticia |
Un compañero nos ha facilitado amablemente la Sentencia Judicial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid DESESTIMATORIA por la que le obligan a pesar de tener una vinculación administrativa de Compromiso de Larga Duración, por la que solicitaba la Baja de dicho Patronato para no tener que abonar las cuotas de dicho ente, cuando posiblemente cuando pase a la R.E.D. – Reserva de Especial Disponibilidad no le correspondería dicha indemnización a sus descendientes y por consiguiente todas las cantidades satisfechas lo habrían sido en vano para sus intereses particulares. Especialmente sangrante es la situación que vivimos con total anormalidad, donde en unos Ejércitos se siguen unos criterios para determinar que personal debe satisfacer dichas cantidades y siendo diametralmente opuesto dicho criterio en otros. Por ejemplo en la Armada el personal de C.L.D. – Compromiso de Larga Duración no satisface dichas cantidades al no ser de carrera y como ya se ha expuesto cuando pase a la situación de R.E.D. no podrían sus descendientes hacer uso de dicho Patronato. En Tierra también existen discrepancias respecto a dicho criterio de aplicación, por lo que entramos en los conceptos discriminatorios que se aplican en nuestras nominas en función del Ejercito en el que prestamos servicios.
Aún así la sentencia ha sido inadmitida por ser poca la cuantía satisfecha anualmente, pero no deja de sorprender con que alegría disponen de nuestros honorarios quienes solo deberían determinar sus ingresos no inmiscuyéndose en los ajenos.
- Portavoz AMTM -
